Riskoval by všechno, jen aby dosáhl svých ambicí pro Ukrajinu?
Existuje riziko, že se Putin skutečně uchýlí k jaderným zbraním bez takové existenční hrozby ? Riskoval by všechno, jen aby dosáhl svých ambicí pro Ukrajinu? Od 80. let 20. století se Spojené státy a další jaderné mocnosti spoléhaly na MAD, vzájemně zaručenou doktrínu ničení, jak navrhl francouzský ministr zahraničí Jean-Yves Le Drian, když řekl: Vladimir Putin musí pochopit, že NATO je jaderné aliance.“
Komentář prezidenta Bidena, že „Putin nemůže zůstat u moci“, označil ho za „válečného zločince“ a označil jeho činy za genocidu, mohl Putina přesvědčit k radikálnímu rozhodnutí. Neschopnost Ruska obsadit Kyjev a potopení křižníku „Moskva“, vlajkové lodi ruské Černomořské flotily, na něj ještě zvýšily tlak. A Putin chápe cenu neúspěchu.
Dodejme také prohlášení premiéra Borise Johnsona, že Spojené království poskytne další zbraně a financování a obnovený zájem Švédska a Finska o vstup do NATO. Je jasné, že tlak stoupá. Biden poté oznámil, že Spojené státy pošlou Ukrajině více než 800 milionů dolarů na bezpečnostní pomoc, včetně dělostřelectva, dronů, protiletadlových a protitankových obrněných vozidel a vrtulníků Mi-17.
Odpověď byla předvídatelná: Rusko varovalo USA a NATO, že by to mohlo mít „nepředvídatelné následky“, pokud budou nadále posílat „citlivé“ zbraně na Ukrajinu. Rusko poté zahájilo druhou ofenzívu na východní Ukrajině. „Nepředvídatelné následky“ lze přeložit jako zbraně hromadného ničení.
Zdroj:capital.ro